鴉打醫生博客

让鸦打医生吃惊的是，Googlechinablog竟然把这些谬论引用为它的成功案例。这种推广，我感觉它会让普通的网客将不加思索的接受更多类似的「螃蟹配伍表」，只能说明健康资讯的取舍依赖于检索器结果的排位，检索者不去考虑健康信息的灵敏度和可靠性。

搜索结果的排位次序反映着信息的重要性，Google工程师在学术搜索推出之际就这样说明，我表达过自己的不欣赏。时至今日，郭素芳那篇被Medline收录过的文献，仍然在Google器重的服务里往后站。忠实于客观的机器算法，加上人工搜索的纠正，能说明谷歌求知榜的真实意义吗？

谷歌求知榜健康分类的结果不能代替默克诊疗手册等标准性资料，正如第一期题头图片讲的，那些只是热点问题，也就是大中华网客们搜索最多的话题，代表了检索者主观爱好。我没有机会见识Google Health Search产品，如果注册顾客的健康资料不是由医学专业人士二次处理，如同内地市场般交由热情的网民分析，结果同样也会出现很大的偏差。

鸦打医生的结论是，Google.cn只是使用天涯问答来作为雅虎知识堂的竞争性服务，仍然不是健康资讯查询的可靠工具。欢迎你让我知道对谷歌求知榜的利用经历和评价。

阅读(268 次)

Related posts

• 鸦打医生博客革新总结 (0)
• 鸦打医生博客 (1)
• 谁能让卫生部公众问答热闹起来？ (0)
• 网路已成为健康消费者最重要资讯来源 (0)
• 深圳市征求医疗保险办法意见 (0)